16 de marzo de 2013

[MR] Desayuno en Tiffany's, de Truman Capote

Título: Desayuno en Tiffany's (Breakfast at Tiffany's)
Autor: Truman Capote.
Editorial: De Bolsillo
Género: Novela contemporánea.
Nota: 9/10

Opinión personal (sin spoilers):
Desde hacía mucho tenía ganas de leer algo de Capote, y que mejor que empezar por una de sus obras más conocidas, Desayuno en Tiffany's y la verdad es que no pensé que pudiera gustarme tanto como lo hizo. 
La trama es interesante desde el principio, ya que es una novela que comienza por el final. Si, curioso, pero si la habéis leído entenderéis porque digo eso. Es una trama interesante y peculiar a la vez, en la que vamos descubriendo todo el embrollo que rodea a Holly poquito a poco y sin prisa. Es la típica trama que empiezas pensando que será una otra y al final deriva a otra cosa completamente distinta. 
El ritmo es bastante rápido, a pesar de que vamos descubriendo la vida de Holly y todo el mundo que la envuelve poco a poco pero a la vez rápido, ya que es una historia cortita y que se lee en un suspiro. Admito que me he enamorado de la prosa de Truman y que no será la última novela que lea suya porque la he disfrutado mucho. 
Holly fue un personaje que me encantó: es muy curioso, peculiar y me pareció super adorable. Me encantó además la sorpresa que la envuelve al final y la relación tan curiosa que tiene con cada uno de los personajes, así como cada uno de sus discursos a lo largo del libro. No he visto la película, aunque he leído por ahí que no se parecen mucho el uno al otro, pero en cuanto la vea espero que también me guste mucho. 

Una novela que es curiosa, original y creativa; la historia me ha encantado y este libro ha pasado a convertirse en una de mis favoritas de la literatura contemporánea. 

15 de marzo de 2013

Concurso Pequeños Dragonflies. Prueba 5

¡Hola peques!
Último viernes del concurso Pequeños Dragonflies en el que os traigo ya la última prueba del concurso. Y como siempre, podéis ganar 3 jugosos libros gracias a mi, el blog Dragonfly y a las editoriales colaboradoras. ¿Queréis saber cuales son los premios? Pues aquí los tenéis ^^


  • Tenías que ser tú, de Susan Elizabeth Phillips.
  • Cuando un hombre se enamora, de Katherine Ashe.
  • La gran fuga, de Susan Elizabeth Phillips.
Y sin más, aquí os dejo con la prueba número 3, que es...

¡Trivial literario!

1. ¿Cual es el apellido del lord protagonista de Cuando un hombre se enamora?
a) Lightwood
b) Lovegood
c) Blackwood

2. ¿Por qué iniciales es conocida la autora de la saga Chicago Stars?
a) PES
b) ESP
c) SEP

3. ¿En qué lugar se sitúa el libro de Cuando un hombre se enamora?
a) Irlanda
b) Escocia
c) Inglaterra

4. ¿Qué deporte se practica en la saga Chicago Stars?
a) Fútbol (americano)
b) Beisbol
c) Volleyball

5. ¿Qué número es La Gran Fuga en la saga American's lady de Susan Elizabeth Phillips?
a) Segundo
b) Sexto
c) Cuarto

 Como veréis, las preguntas son muy muy fáciles. Esta vez me he portado bien :P. Cada una de las preguntas vale 2 puntos, pudiendo conseguir un total de 10 puntos si las acertáis todas =)

REQUISITOS OBLIGATORIOS

  • Ser seguidor de ambos blogs. [Para ir al blog de Vero, click click]
  • Vivir en España o tener una residencia aquí donde recibir los premios. El concurso es de ámbito nacional.
  • Llevar el banner principal (el de aquí a la derecha) a vuestro blog enlazado a la entrada principal*
*En caso de no tener blog, os podéis saltar este requisito obligatorio.

PUNTOS OPCIONALES

  • Anunciar el concurso en vuestro blog/Facebook/Twitter/ u otra red social (revisad que podamos ver el enlace y si tenéis el fb o twitter privado, captura. Si no podemos ver el enlace no se sumarán los puntos). +5 puntos.*
*Solo se podrán conseguir 5 puntos extra como máximo por un solo anuncio. Es decir, si alguien lo anuncia en su blog, su Twitter y su Facebook, por ejemplo, agradecemos la difusión, pero solo sumaremos 5 puntos extra. 

¿QUÉ TENGO QUE HACER?

- Una vez tengas la solución a las pruebas, escribe un correo a pequedragonflies@hotmail.com con el asunto Prueba y el número correspondiente. Ej: "Prueba 3"

- El correo debe contener lo siguiente: 
1. Url de perfil y nick de blogger (para que pueda comprobar que seguís a ambos blogs).
2. Url de vuestro blog, si lo tenéis (para ver que habéis enlazado el banner). 
3.Los puntos opcionales, si optáis a ellos, junto con su url correspondiente para comprobar que sea correcta. 
4. El trivial resuelto, en el mismo e-mail.

Recordad que tenéis hasta el día 24 de Marzo para enviarme vuestros e-mails y recordad también que, a no ser que haya alguna anomalía, los e-mails no serán contestados. 

También os recuerdo que podéis participar en las prubas anteriores: Prueba 1 - Prueba 2 - Prueba 3 - Prueba 4 - si aún no os habéis apuntado ^^
Sin más, yo ya me despido. Espero que os guste esta prueba y que participéis.
¡Mucha suerte a todos!
¡Besos!

13 de marzo de 2013

Resurrección, de Lea Tobery

Título: Resurección
Autora: Lea Tobery
Editorial: Ediciones B
Páginas: 234
Edición: Tapa blanda con solapas.
Nota: 4'5/10
Sinopsis: «Muerta y viva a la vez. Tuve que morirme para conocerle… Para descubrir lo que es el amor verdadero. Para sentir que todo, al final, sí tiene un sentido.»

Emma, a sus diecisiete años, ha vivido una experiencia cercana a la muerte. En ella ha conocido a un ser fascinante, Ethan, con quien inmediatamente ha sentido una conexión especial, como si por fin hubiera encontrado a su alma gemela, al amor de su vida… Pero, una vez de vuelta a la realidad, Ethan ha desaparecido sin dejar rastro. ¿Era un ángel? ¿Una ilusión? ¿Un sueño? ¿O alguien que le traía un mensaje que podría cambiar su vida para siempre?

Opinión personal (sin spoilers):
No todas las historias están destinadas siempre a gustarnos. No nos puede gustar todo siempre a pesar de ser muy selectivos, siempre puede haber algo que se nos atragante. Y eso es lo que me ha pasado a mi con Resurrección. Iba prevenida de que era una novela flojita y demás, así que no tenía las expectativas demasiado altas. Aún así ha sido una novela muy desconcertante de la que no he disfrutado mucho, la verdad. 
Empecemos por el principio. Debo admitir que la trama no me gustó. Es decir, la sinopsis pintaba bien y la idea no parecía mala desde un principio pero me dio la sensación de que la sinopsis no tenía nada que ver con lo que te encuentras después en el interior de la novela. Y aunque ya os digo que la idea en sí no era mala para nada, la historia me pareció que estaba muy mal estructurada y construida, más que nada porque se empieza con una idea, planteando unas dudas determinadas y contando una cosa y se termina con una idea completamente distinta y con las mismas dudas que al principio. Eso fue sin duda la peor parte de la novela, ya que yo pensé que, al menos eso, se resolvería, pero la verdad es que cerré la última parte del libro y me quedé con una sensación agridulce precisamente por lo que podría haber sido y no fue. 
El ritmo del libro es una de las pocas cosas buenas que he visto en la novela, ya que por suerte es un libro muy cortito y además, con la letra bastante grande que agiliza mucho su lectura. Si que es verdad que una vez que la trama no te atrae, pocas cosas más puede haber positivas, pero bueno eso ayuda al menos a que el libro no sea eterno y tedioso a pesar de dar la sensación de estar uniendo y enlazando cosas "sin ton ni son". 
En cuanto a los personajes la cosa tampoco mejoró... No hubo ni un solo personaje que consiguiera gustarme aunque fuera un poco, ni siquiera uno con el que pudiera identificarme una pizca. Todos eran o demasiado infantiles o tenían un comportamiento muy extremista o surrealista. Además, muchos de los diálogos me parecieron muy forzados y a veces (sobretodo en las escenas de Emma con sus amigas) no sabías quién decía qué porque no estaba muy llevado el tema de las conversaciones. 
Además casi no hay ambientación durante toda la novela. Los únicos momentos en que hay algo de descripción más detallada son el volcán y el centeno (quién haya leído el libro sabrá a qué me refiero). Lo demás está apenas descrito y es algo difícil imaginarte por donde se mueven los personajes sin ese pequeño toque de ambientación. 
La verdad es que es una pena, porque como he dicho al principio la idea tenía potencial pero es un libro que a mi personalmente, no ha conseguido transmitirme nada de nada y que ha pasado por mi lista de lecturas sin pena ni gloria. Lo más frustrante ha sido ese sinsentido continuo y el montón de incógnitas sin resolver que se quedaron al cerrar la novela. Aunque como os digo siempre, si os llama la atención dadle una oportunidad. Quién sabe, quizá a vosotros os encante ;).

Una novela que, para mi, ha sido algo que podría haber sido pero no fue. La trama está un poco mal construida y los personajes y la novela en si no me transmitieron mucho. Eso sí, es una novela que se lee bastante rápido y que es cortita y ágil. 

~Agradecimientos a Ediciones B~

12 de marzo de 2013

Top Ten Tuesday (10): Manías a la hora de leer

¡Hola peques! Aquí me tenéis otro martes más con la sección de cada martes, el Top Ten Tuesday. Ayer no publiqué pero es que estos días he estado algo liada (y así sigo, sacando tiempo de donde puedo xD), así que intentaré hoy por la tarde-noche dejar algo programado para estos días en que esté ocupada y que así no os quedéis sin nada. Hoy vengo con un TTT nuevo, pero no el que ha salido esta semana, sino el que ha publicado Vir en su blog que me ha gustado mucho y siempre he tenido ganas de contaros. ¿Queréis saber mis manías a la hora de leerme un libro? Pues seguid leyendo.



La idea viene de Cajón de los Girasoles, que a su vez traduce la sección de The Broke and the Bookish; este blog expone un tema, que podéis encontrar aquí, cada martes, y ese mismo día los bloggeros debemos elaborar una lista sobre esto. A mi todas las listas que he visto hasta ahora me han encantado, así que me apunto a ello.



MANÍAS A LA HORA DE LEER


Antes de empezar un libro, me leo SIEMPRE la sinopsis. Da igual que ya sepa de que va, que haya leído ya partes anteriores... da igual. Debo leer la sinopsis, si no, no puedo empezar el libro. 
Si el libro tiene sobrecubierta, la quito. Más por manía y por miedo a que se rompa que por molestia. Tengo miedo de que se rompa, se raye o lo que sea. Si, también es algo molesta, así que además así gano en comodidad a la hora de leer. 
Nueva lectura = nuevo marcapáginas. Tengo cientos de marcapáginas y a cada libro nuevo que empiezo tengo que coger uno que sea, además, completamente distinto al anterior. Si tengo el que va "a conjunto" con el libro, cojo ese. Sino, uno que tenga los colores parecidos a la portada o así. Pura manía xD.
Post-it's a mano. Siempre que leo un libro tengo que tener post-it's a mano, sea donde sea. Así que ya os podéis imaginar que tengo post-it's en todas partes: en la mesilla de al lado del sofá, en la mesilla de noche  el escritorio, el bolso, la agenda, la mesita de la entrada... ¡Nunca se donde me voy a sentar la próxima vez para leer! xD
Intercalando temáticas. No puedo leer dos libros de la misma temática o el mismo autor. Bueno, por poder puedo, claro. Pero no lo hago. Intercalo SIEMPRE temáticas y autores dependiendo de lo que me apetezca en ese momento. Da igual que tenga la saga entera y haya acabado de modo taquicárdico, necesito algo distinto y ya después sigo con la saga. 
Nunca dejo capítulos a medias. No me gusta pararme de leer, por mucho sueño o prisa que tenga si no he terminado un capítulo. Así que imaginaros lo mal que lo paso cuando los capítulos tienen mogollón de páginas o simplemente no tiene capítulos. Nunca se cuando parar porque siempre tengo que dejar frases o cosas a medias y no me gusta. 
Por 50 páginas, lo termino. Otra manía algo rara. Si estoy apunto de terminar un libro, y tengo 50 o menos páginas para leer y tengo sueño, nunca lo dejo para mañana. Es como si un número más pequeño de 50 páginas no pudiera ser dejado para más tarde, tengo que leerlo del tirón. Como: "bah, por lo poco que queda ya, lo termino" xD
Mi fichero del blog. Tengo un fichero donde tengo toooodo lo que hago por el blog. Es decir, que cuando empiezo un libro tengo que hacer su ficha (fecha de inicio, fecha de fin, saga, editorial, páginas, puntuación, marcapaginas, localización del libro y anotaciones) y rellenar cuando lo empiezo, la saga a la pertenece y demás. Entonces tengo la ficha "parada" hasta que termino el libro y ahí apunto mis impresiones, la puntuación [con unas pegatinas de estrellas muy cuquis] y todo. Y esto con cada libro que leo. Y hace ya mas de 2 años que hago eso, así que imaginaos la cantidad de datos que hay allí dentro xD.
Por mucho que no me guste un libro, siempre intento terminarlo. No me gusta dejar libros a medias, sea por lo que sea, así que por mucho que me cuesten y no me gusten, siempre intento terminarlos, aunque sea intercalando otra lectura más animada de por medio. Solo hay un libro que no he conseguido terminar nunca y es Drácula de Bram Stoker porque me aburría las 3 veces que he intentado leerlo xD La excepción que confirma la regla xD
Lecturas individuales. No suelo leer dos libros seguidos, más que nada porque siempre termino dejando uno más apartado que el otro y es como si solo estuviera leyendo uno. Solo hay 2 excepciones: 1) Cuando leo un libro en inglés y otro en español y 2) Cuando un libro es infumable y necesito algo para ayudar a digerir esa mala lectura. Sino, lecturas individuales siempre [o casi siempre, siempre hay excepciones xD].

Y aquí tenéis mis 10 manías lectoras. Si, se que alguna es de lo más rara y quizá no conozcáis a nadie que lo haga, pero bueno, soy rara. Podría haber añadido otra más, como la que casi nunca meto un libro en el bolso sin una bolsita de plástico o algo que lo proteja. Pero como solo eran diez, esas son las más comunes.

¿Qué os parecen? ¿Hay alguna que vosotros/as también llevéis a cabo? ¿Alguna que os resulte rarísima y queráis decírmelo? No os preocupes, que yo ya se que soy rara JAJA. 
Comentadme, que tengo ganitas de leeros :)
¡Besitos!

10 de marzo de 2013

NAL con V (39)

¡Hola peques! ¿Qué tal se os presenta el domingo? Por aquí parece que soleado y con calorcito, como los pasados días últimamente. Así que espero que, desde allí donde me leáis, también tengáis tan buen tiempo. Yo os vengo a traer un NAL / IMM / Book Haul de este mes con todas las novedades que han llegado a mi estantería desde el último vídeo. ¿Queréis saber cuales son? Pues dadle al play ^^



Para poder ver más vídeos míos, estar atenta a cuando cuelgo novedades en el canal de Youtube o simplemente ver este vídeo en mayor calidad, podéis suscribiros a mi canal pulsando aquí. 

¿Qué os han parecido mis novedades de este mes? ¿Alguno al que tengáis ganas de leer? ¿Debería dar preferencia a alguno sobre otros? Contadme, contadme. Tengo ganas de leeros :)

¡Un besin y feliz domingo!

9 de marzo de 2013

LBdC: Hermosas Criaturas

Título: Hermosas Criaturas (Beautiful Creatures).
Director: Richard LaGravenese
Año: 2013
Música: Thenewno2
Reparto: Alice Englert, Alden Ehrenreich, Jeremy Irons, Emmy Rossum, Emma Thompson, entre otros.
Duración: 124 min.
Productora: Warner Bros Pictures / Alcon Entertainment.
Nota: 4/10
Sinopsis: El hastío domina la vida de Ethan Wate, un chico que vive en un pueblo perdido del sur de los Estados Unidos. Pero un día conoce a Lena Duchannes, que es, al mismo tiempo, la chica de sus sueños y sus pesadillas. Cuento de amores contrariados que esconde un oscuro y peligroso secreto. Adaptación de una de las novelas tituladas "Sixteen Moons" (Dieciséis lunas).

Opinión personal (sin spoilers):
Que adapten libros a las películas a veces es bueno. Yo soy la primera a la que le gustaría ver casi todas las novelas adaptadas a la gran pantalla, pero ojo, BIEN, adaptadas. Porque no siempre las novelas se adaptan de la manera adecuada y, en cuanto nos sentamos en la sala del cine a ver la peli vamos con una idea y cuando termina, salimos con otra totalmente distinta y, por cierto, no siempre agradable. Y eso no me gusta. Y precisamente esto, fue lo que me pasó con esta película.
Tenía muchísimas ganas de verla, la verdad, sobretodo por el hecho de que la saga casi la tengo terminada y es una saga que me está gustando muchísimo así que había bastantes ganas de ver la peli a pesar de que los actores no me pegaban mucho en el papel. Aún así fui pero me encontré con algo que no esperaba encontrarme, y es que a parte de haber cambiado muchas -muchísimas- escenas, se sacaron un final de la manga que no pinta nada ahí y no se entiende nada. Además del montón de cosas que yo creo que no habría entendido de no haber leído los libros. Las cosas importantes no se cuentan y cosas que son banales están ahí para hacer bulto. Enserio, ¿qué necesidad hay de cambiar escenas que podrían ser fácilmente puestas en una peli? Fácilmente en el sentido de que no era muy muy complicado adaptarlas ni nada de eso. ¿Tan difícil es tener un poco de fidelidad a la novela? T___T Aunque bueno, si al menos alguno de esos cambios hubiera tenido algún sentido, pues mira, habría sido algo... 
A pesar de todo, a su favor debo decir que más o menos la peli es bastante rápida. Digo más o menos porque el principio es algo lento. Yo lo vi incluso más lento que el libro, ya que me pasé la primera media hora como mínimo mirando el reloj para ver cuando había pasado. Después la cosa cambia un poco y se acelera un poco mas el ritmo de la peli pero bueno, que yo ya estaba por ese rato medio desencantada y medio indignada por lo que habían hecho a semejante adaptación. 
Pasemos a los personajes, que aquí hay mucho que decir. Punto 1: ¿POR QUÉ QUITÁIS PERSONAJES QUE SON VITALES PARA ENTENDER LA OBRA? ¿Por qué? Por favor, que alguien me lo explique. Y no voy a decir que personajes son, pero eso fue una de las cosas que mas me molestó de la adaptación. Mucho. Sobretodo porque en las próximas partes cobran un protagonismo bastante importante y aquí ni siquiera están  Punto 2: El cambio de casters del libro a la pantalla. A ver, hay casters de luz y casters oscuros. Pero señores, lo que podéis hacer es convertir a los luminosos en oscuros y al revés  O obviar otro tipo de criaturas y convertirlo en caster (quien haya visto la peli entenderá esto). Eso también me cabreó mucho. 
A eso debo añadir que, si tenéis pensado verla, id también con el libro de Hermosa Oscuridad leído. Y terminado. Porque hay dos spoilers del tamaño de una catedral y además no es que sean dos spoilers pequeñitos que no dañan a nadie -vale, uno de ellos quizá si es un poco pequeño y sin tanta importancia-, sino que uno de ellos es un spoiler de tal tamaño que como hayáis ido sin leer Hermosa Oscuridad, ya sabréis como termina el segundo libro sin haberlo leído. 
¿Qué se salva entonces de esta película? Poca cosa, la verdad. Una de ellas fue alguna de las interpretaciones de los actores, que me sorprendieron gratamente, como Lena o Ridley y sobretodo, la genial actuación Emma Thompson. Ah si, y también se salva de mi crítica la masión Ravenwood, que me pareció preciosa <3 Todo lo demás, no me gustó demasiado por lo que habéis podido leer. Así que servidora no piensa ir a ver la segunda parte al cine. De hecho de haberlo sabido, me habría ido a ver Hansel y Gretel. En fin, otra vez será...

Una película en la que tenía muchas ganas puestas y que al final resultó ser una enorme decepción. La mitad de la trama cambiada, un final completamente distinto -y que no me gustó nada- y además, el quitar personajes necesarios. Solamente se salvan algunas interpretaciones. Sin duda, una peli que podría haber sido genial pero se quedó en nada.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...